产品运营进阶课 | 同样是 AI 爆款，有的月营收跌 98%，Character.AI 却养出两千万 MAU，差距在哪？

 

打开任何一份消费级 AI 应用的运营数据，几乎都能看到同一条曲线：下载量或注册量在产品发布、KOL 推广、应用商店推荐之后呈尖峰式上涨，但 7 日内的活跃用户数迅速回落到一个低水位。
 
最具代表性的是 Lensa。这款 AI 头像应用凭借 Magic Avatars 功能在短短一周多时间内，冲上了美国、加拿大 App Store 畅销榜第一名，英国、德国、法国等市场也同步进入榜单前列。
 
热度来得快，去得更快。数据显示，Lensa AI 的单月内购营收冲到约 3075 万美元的峰值后的仅一个月时间内就跌到约 400 万美元，此后再也没有回到巅峰时期的数量，一直在百万级别徘徊。
 
 
a16z的数据显示：头部消费级 AI 应用的 DAU/MAU 比值中位数仅约 14%，而 Instagram、Snapchat 等成熟消费应用的同一指标普遍在 60% 以上。即便是 ChatGPT、Character.AI 这些被频繁讨论的明星产品，用户的活跃频次也远低于大众想象，30 日留存能稳在 10% 以上已经算健康水平。
 
流量易得，留存难做，是 AI 产品当前最棘手的运营问题。尝鲜用户和长期用户的分水岭可能只在用户第一次使用产品的很短时间之内。
 
本期运营进阶课，我们用三个数据点把AI工具留存难题拆解来看：用户在第几步流失？为什么流失？又该怎么留下来？
 
 

数据点一：60% 的新用户根本没迈出第一步

判断 AI 工具用户流失源头最简单的起点，是"注册到首次价值实现"的核心漏斗：
 
注册/登录 → 首次任务输入 → 首次结果生成 → 二次任务提交
 
"注册"到"首次任务输入"之间的转化率，是很多团队忽视但决定一切的指标。
 
某 AI 写作助手在产品 PR 后的一周内注册量环比上涨 230%，但 7 日留存只有 8%。用热力引擎漏斗分析拆解后发现：60% 的新注册用户根本没完成首次任务输入，打开输入框停留一会儿就关闭页面。继续用热力引擎了解他们的页面行为，大多在反复滚动、点击侧边栏、查看"模板示例"。他们不是不想用，是不知道从哪里开始。空白输入框对新用户来说是典型的认知负担。
 
 
优化后，团队预置 5 个"3 分钟可完成"的引导任务（改写一段邮件、总结一段会议纪要、润色产品描述），让用户 1 分钟内完成第一次输入。调整后转化率从 40% 提升至 72%，7 日留存回升到 18%。
 
其实，ChatGPT 的快捷指令按钮、豆包首页的灵感库、剪映 AI 一键成片的模板入口，做的都是这件事：把"用户不知道用 AI 做什么"这个流失原因，转化成可一键点击的具体动作。
 
 
运营 Tips：
  1. 注册到首次任务输入的转化率： 看引导是否有效。
  2. 首次输入页面的停留时长： 看用户是不是在犹豫不决。
  3. 放弃输入的用户在页面上的行为序列： 看他们具体卡在哪里（反复滑动？反复点击某个按钮？查看了哪些示例？）。
如果第一个转化率长期低于 50%，问题大概率不在模型本身，而在引导：用户不知道用你的产品能做什么。优先优化引导路径，而不是去堆更多功能。
 
 

数据点二：85% 生成了结果，但只有 8% 想继续

深入体验，我们可以看到第二个断点：用户完成了任务，但没感知到价值。
对 AI 工具来说，用户看到结果、判断"对我有用"、决定基于结果做下一步动作，这才是能带来留存的体验。
只看任务完成率是不够的。完成任务但没感知价值的用户，和完成任务且决定继续用的用户，在产品里留下的行为痕迹完全不同。借助热力引擎事件分析，可以用几个关键事件区分：
  • 结果页停留时长。 不足 15 秒就关闭，且没有复制、下载、分享、二次编辑等任何操作，基本就是"看一眼就走"。
  • 对结果的交互动作。 复制、下载、分享、收藏、基于结果继续追问，是价值被感知的强信号。
  • 7 日内的复访行为。 真正感知到价值的用户，会在 24-72 小时内主动发起新任务。
某 AI 图像生成工具用事件分析发现，85% 的新用户成功生成了至少一张图，但其中 60% 在结果页停留不足 10 秒，7 日内没再打开过产品。对比留存用户和流失用户的首次结果数据：留存用户中 70% 触发了"基于这张图继续修改"（调整风格、改变构图、追加元素）的操作，流失用户中只有 8%。
 
问题出在交互层面：流失用户大多被"一键生成 AI 头像"的素材吸引而来，生成第一张图后不知道可以继续优化，优化后突出"再次生成 / 调整风格"两个核心动作，流失用户的二次操作率从 8% 提升到 31%。
 
能跑赢行业中位数的产品都有共性。a16z 数据显示，海外头部 AI 角色对话产品 Character.AI 的用户平均单次会话超过 20 分钟，黏性显著高于同行。它的具体做法是：用户进入产品要先创建或选择一个角色（时间投入），对话过程中角色会保持人设、记住上下文，AI 的每条回复都留有追问的空间，而不是给出一个封闭的答案。结果是用户面对的不再是问 AI 一个问题，答完结束；而是和某个具体角色的持续聊天。
 
 
运营 Tips：
  1. 首次结果生成后的停留时长： 看用户是认真在评估结果，还是看一眼就走。
  2. 对结果的交互行为： 看用户有没有真的感知到价值（复制、下载、收藏、追问都是强信号）。
  3. 首次任务到二次任务的间隔时长： 看首次任务有没有真正驱动主动回访（24-72 小时内自然回访都是健康信号）。
如果前两个指标普遍走低（停留 < 15 秒、零交互），问题大概率不在结果本身的质量，而在结果页缺少"还能做什么"的明确动作。
 
 

数据点三：用户回不回来，看他在产品里留下了什么

定位完单次体验的断点，还有一个更结构性的问题：流失用户和留存用户的行为路径，到底差在哪里？
 
回到 Lensa 和 Character.AI，二者的核心差异不在模型能力，而在用户留下了什么。初期的Lensa 用户上传 10 张自拍生成一组头像，几分钟就完成了交付，个人内容和产品的连接也随之结束；Character.AI 的核心是用户和自己创建或选择的角色之间持续的对话关系，每次互动都让离开的成本变高一点。
 
这个差异可以从行为数据精准识别：使用热力引擎的路径分析和用户分群，能把同一时期注册的用户按"是否在 7 日内回访"分群，分别还原行为路径做对比。
 
一款 AI 英语口语练习 App 尝试使用热力引擎的分析模块定位自己深层次的留存卡点。团队把同批新下载用户按"7 日回访 ≥ 2 次"和"7 日仅打开 1 次"分群，再对比首次会话路径，差异很清晰：回访用户的首次会话路径普遍出现了"设置学习目标"（"准备求职面试"、"出国旅游应急表达"等）和"录制第一段自己的语音"两个动作；流失用户的首次会话几乎全部停留在"试听样例对话"和"翻看课程列表"，没有把产品和自己实际需求绑定起来的行为。
基于此，团队做了两项调整：
  1. 把"设置学习目标"从可跳过改为必经步骤，选完立刻匹配最相关的练习内容，引导用户 3 分钟内完成第一次发音录制。
  2. 对"完成首次试听但未录制语音"的用户单独建立分群，24 小时内推送"录一段你自己的发音，看看 AI 怎么打分"，把"投入"作为单独的转化目标来运营。
三周后，新用户 7 日留存从 14% 提升到 27%，30 日留存从 6% 提升到 19%。一个 AI 应用能否留住用户，最终取决于用户是否在产品里留下了属于自己的东西。
 
运营 Tips：
  1. 留存用户与流失用户的首次会话路径差异： 看两类用户的行为路径到底有什么差别。
  2. 首次会话中是否出现"个人内容投入"行为： 上传照片、录制语音、输入个性化偏好、保存生成结果都是关键的留存前置信号。
  3. 回访用户的回访触发场景： 看用户是被推送吸引回来的，还是自然回访，后者长期留存价值更高。
把"高潜留存特征"的用户单独打标签管理，对"完成首次任务但没产生个人投入"的用户重点做引导。
 
 
AI工具留存不佳通常是三层原因叠加造成，注册后没迈出第一步、第一次体验没产生价值感知、价值感知没转化为日常使用习惯。
 
热力引擎的覆盖漏斗分析、事件分析、路径分析、留存分析、分布分析和用户分群六大模型，可以帮助运营团队很好得对应这三层问题。漏斗分析告诉你流失发生在哪一步，事件分析告诉你单次体验里价值是否被用户感知，路径分析和留存分析告诉你留下来的人做了什么、流失的人少了哪一步，再叠加用户标签把"高潜留存特征"人群单独管理，AI 工具留存这个模糊问题就能被拆成一连串可执行的运营动作。
 
能持续突破 14% 中位数的 AI 产品，做对的是把抽象的运营难题拆成了数据里能看见、能验证、能优化的具体节点。这也是热力引擎一直在做的事：陪伴我们的客户团队把问题的解决方案从模糊抽象的概念，变成可以被反复验证的运营动作。如果你正在做的 AI 产品也遇到了增长问题，欢迎点击下方免费试用，和我们的专家团队取得联系。
 
 
上一个
融合玩法、买量提效、混合变现策略...一次看完混合休闲游戏出海全套增长秘笈｜活动回顾
下一个
游戏运营进阶课 | 开斋节=春节？20亿穆斯林的充值节，别让数据替你交学费
最近修改: 2026-06-08Powered by